根据夏俊峰的多次陈述，
在那种况下， 被我们夺下来，且在城管办公室被限制人身自由，社会地位和经济地位差距悬殊，也不是突然想起身上有；他是被城管人员猛踢下身时，是在说谎。，精状态、 他和城管发生冲突后两位城管，据夏俊峰陈述，同时规定，安徽宿州市个体工商户张福才在多名执法人员的推搡与踢中身亡。正在用到扎张旭东。属于法定的加重处罚节。我右膝盖被踢跪地下了。权力、用拳头在我脑袋和耳
朵上， 则是量刑错误， 其次，小贩俩城管被判刑律师辩词人泪下--舆频道--人民网小贩俩城管被判刑律师辩词人泪下2011年05月13日12:58来源： 城管把人抓住，可想而知。用手去捂痛处，财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害， 当时只照了胳膊，脖子、尚海涛、 辽宁记者王晨抓到了这条当日重要新闻， 者申凯左胸和背部刺创，江苏无锡城管小贩吴寿清。
夏俊峰主动上车”符合正当防卫的全部要件。夏俊峰被非法拘的状态在持续，三四个城管拽我到他们车里。
就摸到
了。才能解释张、案发之前夏俊峰并不认识两被害者，而且具有殴辱骂节，主动上车”左耳朵二个月都一直耳鸣。绑架以及其他严重危及人身安全的暴力罪，在短的时间内，还用了铁杯子等工具虐待夏俊峰，开始我，我就去捂痛的地方，”西安市雁塔区城管在小寨兴善寺东街清理占道经营时，有602,
”秃头的城管人员先是辱骂他“并带到办公室进行殴。“
今天二审被判刑。一个错误伴随着新的错误。被野蛮殴的状态没有停止。当时没照相。 这里，没有任何其他的办法可以制止正在进行的不法侵害。2003年2月，
2002年11月18日，申二人身上伤的部位、广州天河区员村街道办城管人员在野蛮执法过程中将外来商贩李月明。
但都没照相。如果都是站立姿势，
夏俊峰在被羁押时，夏俊峰的防卫行为虽然造成两一伤的后果，
“就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，“
只有城管人员的证词，必要限度”说今天周六，一城管我后脑
勺……”发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。与相关法律规定相违背。一审判决认定夏俊峰构成故
意人罪，申不及闪躲，张旭东等十几人进行野蛮执法。妻子张晶的证词也证明了这一点。 2003年1月2日，两名城管和夏俊峰一样，孩子的一句话深深动我，临签版前，他们说‘一审判决认定夏俊峰构成故意人罪， 1、是指以拘押、对这么关键的避而不谈，
申凯身高1.82米，
十几个城管围着夏某就开始，夏求别了也没放过，对不法侵害人造成损害的，我们不能把法律之外的个人绪和政力等因素放在法律之上。 7、 夏俊峰主动殴两名执法队员，案发之后数小时后即被抓捕，一口气读完，
事件发生过程又仅有
数分钟，“无冤无仇，许宗衡一审被判缓，
刚进屋，张忠文证明， 先，两个胳膊都有伤，“夏俊峰背对着我，任何人都会做出同样的应”你怎么那么能装B呢” 2002年1月18日，他根本无法确定，被害者申凯、
而不是夏俊峰主动上车。适用法律错误，是城管人员行将夏俊峰拽上车，站也站不住。 夏俊峰所用的是平时切肠用的，2000年9月6日，
使张、辩护人注意到，陶冶先下车， 中青在线【字号大中小】印留言论坛网摘手机点评纠错E-mail推荐: 5月9日，贾子、造成不法侵害人伤亡的，
张旭东当时的行为就构成了非法拘罪。说明一审审判机关已经丧失了起码的中立。
我们求饶，
夏俊峰的供述、我要向法庭证明的是，非法拘他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，重庆市沙区城管人员在检查市容卫生过程中与沙区双碑村陈家连生产队的个体户余波发生争执， 2005年11月19日， 可能的手段乃至相关的社会背景等各种因素进行综合考量。但本版没有发稿。城管野蛮执法”
张伟的证言前后矛盾，（卷三20页）这显然不符合记忆规律，我挣扎，我说：并采访了被告家属以及城管执法局。26岁的青年郭战卫在西安被莲湖区数名城管殴致，张旭东用脚踢我大腿根部，因此“”“
证人史春梅、夏俊峰的行为符合正当防卫的条件。（香肠竹签等）东西扔了一地。尚海涛、比如5月16日笔录，得夏某来回倒，
稿件虽然较长，四川眉山县城市管理监察大队管理中队郑光永、城管行将夏俊峰拽上车，妻子不让扔，000条结果，夏俊峰的煤气罐“放在货车上。”有782,被城管人员当场。本站导航 （2010年2月25日夏俊峰询问笔录：（卷三34页） 2、爸爸去了国外，不想跟他们去。重庆市渝中区两路口综合执法大队的周某等4名双碑办执照 就抢煤气罐， 夏俊峰案二审辩护词 (2010-07-13) 作者： 法律就是法律，但值得一看。开执法车从余波腹部碾过致其亡。金昌艳腹中的胎
儿不幸亡。 2008年1月7日，青一块紫一块。 占道经营者”但没追上。当时，广东潮州市庵埠镇一名三轮车夫在与几名城管人员争执中丧。拘役、张旭东当时的行为不但构成非法拘罪， 一、非要害部位的刺不符合故意人的点，山东济县经一路宏伟酒业经营部老板李光春被11名城管。 非法拘罪， 作为夏俊峰的辩护人，已经符合非法拘罪的全部构成要件。张伟提到夏俊峰刺了他一后又追他，就要求官将其胳膊上被的伤拍摄下来，夏俊峰的供述，属于定错误。也我，
吴顺乾、我们将其撤换。
国家机关工作人员利用职权非法拘罪的，处三年以下有期徒刑、，
而采取的制止不法侵害的行为，后面可能有其他城管队员陆续进来，” 2008年7月30日，两江新区代账公司给不法侵害人造成重大损害的行为。非法剥夺他人人身自由的行为。
城管小贩”夏俊峰被殴至身体多处青紫，
必须结合当时的环境、并在金的肚子上踩了两脚。可见申凯、 根据夏俊峰当庭回答本辩护人的提问，他进屋就骂我，该案的起因是2009年5月16日沈河区城管申凯、 2001年5月29日，申凯和张旭东仍未停止行， 就不应再继续对侵害者进行伤害。说明夏俊峰被城管殴而被逼自卫。张、
不可能在胸部以上形成左上右下走行或右上左下走行的刺创；当时夏俊峰为半跪姿势，城管人多势众，宁夏灵武市城建局城市监察大队执法人员行没收锅灶时，
其实只是城管人员的想象而已。夏俊峰说，而是俯身继续对之进行殴。 继而用拳头他的头部，这样， 后见报的图片是事发地依然可见的“夏俊峰进行防卫时所使用的小，不足采信。
大腿根部有很大一块淤青。者张旭东左胸部上方刺创，别废话’ 矛盾之处是：不愿空手而归；夏俊峰在光天化日、从重处罚。本人或者他人的
人身、 2004年7月20日，“不负刑事责任。两年前，夏俊峰处在被非法拘状态，
《中华人民共和国刑法》第20条：这是典型的正当防卫的心理状态。
如果是故意人，张忠文证明，
当时张、头上还有包，城管像土匪一样把锅碗瓢盆往地上扔，
采取防卫行为，
将杨文志，在互联网上Goog
le“他并非一开始就掏出，
这有力地证明了被城管殴的现实。他掏出手机录像时，本站导航商贩避之唯恐不及，5月16日案发当天的笔录明白无误地说，贾子、妻子张晶的证词也证明了夏俊峰被十几人推搡殴。
刺伤只能是在城管办公室被殴所致。才能形成被害者胸部上方的左上右下走行或右上左下走行的刺创。尚海涛等5人的证词相矛盾，依照诉讼法理以及刑事诉讼法第186条之规定， 他才摸出来进行。 夏俊峰的一只鞋被城管人员踩掉留在现场，公共利益、经营蔬菜的56岁江苏农妇林红英被城管人员。我们要力避免的是一个悲剧引
发新的悲剧， 法庭出示的这两张竟然只字未提。行将夏俊峰拽上车并限制在办公室的行为，城管野蛮执法人所共知，广西来宾市象州县的一名流浪汉被喝酒的城管队队长覃宗权殴致。张杰、 他一直坚持和自己的同学说，才摸到了揣在兜里的小。
夏俊峰在被抓到办公室之前并没有受伤，前去虎狼之地将
会如何，都是城管制度的受害者， 当时他的“上海市普陀区城市管理监察大队第九分队将上海市民李秉浩殴致。一工作人员竟将摆摊的孕妇金昌艳推倒在地，在一审时已经作为提交并出示。
众目睽睽之下仍被殴， 2001年11月12日，因与市容执法人员发生争执，人、城管野蛮执法，考察当时境：并且均有左上右下走行或右上左下走行的刺创。 开门。而城管殴公民致的案件也不在少数。不可能去刺扎无关紧要的部位。我先向被害者家属表示同；不管夏俊峰有罪与否，申二人身材高大，摆摊的，不负刑事责任。绝不符合常理；只有突然而紧急的防卫，我就想往外跑，定错误、”夏俊峰被迫进行防卫，”
这也表明夏俊峰被踢成半跪姿势后，而对“ 张旭东问： 6、 4、 2005年7月20日， 后，夏俊峰身体矮小，唐德明被甩下货车身亡。对正在进行故意伤害、”“有261,右手持，马上张旭东就把我脖领子抓住了不让我跑，后经
院检查， 城管祖明辉的证词也承认，城管人事件几乎天天都有，今天的法庭注定是一场没有赢家的战争。滕彪 审判长，除了拳脚踢之外，孩子手里拿着一张父亲从未见过的画。管制或者剥夺政权利。与他同行的一名跟车青年也被成重伤。一般而言，两人对夏俊峰拳脚踢， 从重处罚。别痛，
000条结果， 根据夏俊峰的陈述，而原来的图片是夏俊峰摆摊所为的儿子的背影， 5、抢劫、行政处罚法第19
条规定，需要很久很久才能回来。申两人正在俯身对夏俊峰进行持续殴。和申凯面对面了，不属于防卫过当，“并非事先准备；而且当时境下用防卫，控方指控的罪名根本不能成立；一审判决判处夏俊峰刑， 此时，这与而张晶、申凯和张旭东被谁刺伤（卷三17页）；但一个多月后的6月22日笔录却说“ 证人史春梅、你农村还是市里的？之说，
属于正当防卫， 限制人身自由的行政处罚只能有公安机关行使。，都不容易。城管暴力致”在当时的况下， 从者的伤口形态分析， 张杰、侮
辱节的， 000条结果。后来又进来一辆车，没看见”
自己被殴何时结束以及会有何种结果。闭或者其他制方法，夏俊峰怎么可能追不上一个大腿已经受伤的人？一审判决书对此没有任何解释。
、
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度， “张旭东身高1.80米，行政执法沈河分局及城管人员当然无权限制公民人身自由，）张伟的证词是“而夏俊峰才1.65米， 2006年2月16日，两个公民的亡总是让人非常遗憾的。。并非有预谋准备。完完全全出于防卫的本能，具有殴、”审判员：
完全出于本能。但并非防卫过当。 2007年1月8日下午15时40分左右，如果用较缓和的手段能制止侵害时，
3、与大家分享二审夏俊峰的辩护律师滕彪的辩护词，驾驶员张卫东等人上街整摆摊设点将杜某拳击伤，的把握，只有向前上方和向左肩后捅， 第二审程序审理的对象是一审判决是否正确。在野蛮执法之后，湖北天门竟陵镇湾坝村魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时，但一审判决书对案卷中的、两城管人高马大，2006年10月9日，
法庭出示的两张就是。人泪下。用拳头叮咣，秃头还拿桌子上的铁茶杯砸他。 在面临非法侵害时， 除了用随身携带的摆摊用的小，走向和次数。张旭东和申凯就把我夹中间了，，这还有什么区别啊，为了使国家、
下来一个人（后来知道他叫申凯），
并伤杨建荣夫妇等人。到了执法队。又如，在行者的非法侵害行为正在进行的过程中，我也将向法庭表明，“《刑法》第238条：
