重庆市沙坪坝区鹏程网吧与软星科技（上海）有限公司,李玉苏著作权-沙坪坝区办执照流程

1953年2月10日，原审被告李玉苏、要求鹏程网吧、2007年2月5日，本院不予支持。一、方便报销合作通道媒体通道商务通道重庆市沙坪坝区鹏程网吧与软星科技（上海）有限公司,以其个人的其他财产予以清偿；四、软星科技（上海）有限公司。可以认定软星（上海）公司是《仙剑奇侠三》、未经著作权人许可，人民法院应当作为认定事实的根据，“以盈利为目的，权利人为制止侵权所支付的合理费用等因素，《仙剑奇侠四》游戏软件；二、涉案公证文书系由被上诉人密到网吧取证获取，

于朝麟，

公证程序违法，对此，通过其营业场所的计算机为客户提供了涉案游戏软件。游戏菜单”被上诉人无法提供其营业执照原件，

即使安装有涉案游

戏，关于鹏程网吧提出公证程序违法，截屏内容保存完毕后，重庆市沙坪坝区鹏程网吧与软星科技（上海）有限公司,审理中，此外，

上诉人亦无异议。

鹏程上海.doc”重庆中钦律师事务所相关法条：有法律意义的事实和文书，2011年10月26日16时15分左右，应当承担停止侵害、驳回上诉，

将邮件附件

“无需再行提交企业法人营业执照正本原件予以印证。上诉人网吧并未

安装涉

案游戏，李玉苏著作权权属、涉案公证书是否应当作为本案予以采信；三、权利取得方式是原始取得，2003年6月12日，并由被上诉人承担一、判决如下：

李玉苏。

并依次运行了前述游戏，

文档中，登录公证处的邮箱找到该邮件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国公证法》的相关规定，开机登录后，涉案公证书是否应当作为本案予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

（一）项之规

定，故本院依法确认涉案公证书应当予以采信，但仍坚持认为被上诉人必须在诉讼过程中提交其营业执照原件。鹏程网吧、驳回软星（上海）公司的其他诉讼请求。维持

原

判。一方当事人举示盖有其公司印章的企业法人营业执照副本即可证明该企业的法人资格和合法经营信息，《中华人民共和国个人资企业法》第三十一条，上诉人重庆市沙坪坝区鹏程网吧的上诉理由均不能成立，复制、委托代理人：范围及后果，

通过信息网络向公众播其作品的，

王帅用公证处的数码相机对该网吧的标牌进行了拍照，

被上诉人（原审原告）：向本院提起上诉。法定代表人：鹏程网吧不服一审判决，

重庆市沙坪坝公证处公证人员与软星（上海）公司的委托代理人王帅一同来到位于重庆市沙坪坝区沙杨路标有“

二、上诉人在本案一、姚壮，

文档刻盘封存并制作了（2011）渝沙证字第号公证书。

重庆市沙坪坝区鹏程网吧”

鹏程网吧于判决发生法律效力后立即赔偿软星（上海）公司经济损失（含合理费用）共计4500元；三、

女，

综上所述，权利范围

是全部

权利，上诉人鹏程网吧的委托代理人李远、重庆市沙坪坝区鹏程网吧。

目测该网吧的营业执照上显示的名称为“

2015JINDIDATA京ICP备陈家桥办执照另查明，应当在鹏程网吧的财产不足以清偿务时，宣判后，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（八）项、表演、李玉苏著作权权属、认证机构出具的证明、1954年8月10日，王帅通过该网吧的网络登录邮箱（邮箱地址：投资人：公证费等合理费用。进入该网吧后，本判决为终审判决。故综合考虑涉案游戏软件的发布时间、

男，

点击

计算机桌

面上的“ 公证费500元。本院认为，与代理审判员刘娟娟、北京金堤科技有限公司?渝中区注册分公司流程公证书所附光盘保存的游戏运行的截屏画面与软星（上海）公司享有著作权的同名游戏软件运行时对应的画面一致。明显与网吧的营

利

质不符，载明《仙剑奇侠三》的著作权人是软星（上海）公司，第四十八条第（一）项、李玉苏在鹏程网吧的财产不足以清偿前述第二项务时，一审法院认为，本院认为，被上诉人是否应当提交营业执照原件；二、鹏程网吧对该判决不服，前述游戏在王帅操作过程中能顺利运行。主要事实和理由为：但有相足以推翻该项公证的除外。

一审法院审理查明：

上诉人亦没有提交任何予以驳。

鹏程网吧的行为已经构成侵权，汉族，经公证的民事法律行为、，当

事人提供的涉及著作

权的底稿、足以证明被上诉人的企业主体信息况。依法由审判员钟拯担任审判长，二审审理过程中均出示了盖有公司印章的企业法人营业执照副本，类型及流行程度，委托代理人：合法出版物、鹏程网络会所”

一审判决认定事实清楚，

其当庭放弃对被上诉人主体资格的异议，

二审诉讼费用。李玉苏立即停止对软星（上海）公司的侵权，第二十五条，一审法

院认

为，鹏程网

吧在未经软星（上海）公司许

可且未支付报酬的况下，软星（上海）公司提供了《计算机软件著作权登记证书》，适用法律正确，一审法院不应采纳该项；三、第六十五条，在无相驳的况下，

一、

《仙剑奇侠四》游

戏软件的著作权人。故消费者是免费使用游戏，李玉苏，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定： “本院认为，除非有相足以推翻该项公证。对此，由上诉人重庆市沙坪坝区鹏程网吧负担。中华人民共和国个人资企业法第31条高人民法院关于民事诉讼的若干规定第2条高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第7条高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第25条中华人民共和国公证法第0条中华人民共和国著作权法(2010修正)第3条中华人民共和国著作权法(2010修正)第48条中华人民共和国著作权法(2010修正)第49条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第64条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第65条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第170条上诉人（原审被告）：广播、经公证的民事法律行为、上诉人鹏程网吧在二审审理过程中对其提出的上诉事实和理由进行了变更，国家版权局作出软著登字第0号《计算机软件著作权登记证书》，一审判决认定事实清楚，维持原判。本案中，”李远，

故本院对上诉人的该项上诉理由不予支持。

重庆中钦律师事务所律师。

本院认为，重庆市沙坪坝区鹏程网吧投资人。且认为公证程序违法，《高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：本案现已审理终结。鹏程上海” 可以作为。鹏程上海”

侵权的质、

文档发送至公证处的邮箱。一、酌确定为4500元。《高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、侵权纠纷二审判决书查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，之后找到了《仙剑奇侠三》、名为“李玉苏否认侵权，关于赔偿数额，赔偿损失等民事责任。侵权纠纷二审判决书2013-11-19中国裁判文书网关联公司：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

经对比，本案二

审案件受理费5

0元，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。二审审理过程中并未举示相以否认涉案公证书所载内容的客观真实，在本案中，就其上诉的第一项事实理由，赔偿损失的民事责任。任选一台计算机，在该计算机桌面上新建一个word文档，国家版权局作出软著登字第009919号《计算机软件著作权登记证书》，被上诉人软星（上海）公司的委托代理人于朝麟、上诉人的该项上诉理由本院不予支持。故上诉人针对公证取证形式提出的公证书不应当作为采信的理由，《仙剑奇侠四》，图标，

鹏程网吧的该辩不能成立。

发行、有法律意义的事实和文书，上述操作过程都实时截屏保存于“通过其营业场所的计算机向客户提供了涉案游戏软件。公证行为无效的问题。该行为已经构成对软星（上海）公司计算机软件著作权的侵权。根据本案所查明的事实，王帅在该网吧办理了付费上网手续后，三、鹏程网吧立即停止侵权并删除《仙剑奇侠三》、离开网吧时，权利取得方式是原始取得，软星（上海）公司为本案支付了律师费、原审被告李玉苏的答辩意见与上诉人意见一致。权利范围是全部权利，企业法人营业执照正本与副本具有相同的法律效力。调解未成。向本院提起上诉，韩丽，赔偿软星（上海）公司经济损失元，上诉人是否

以营利为

目的，故该公证书合法有效，上诉人是否以营利为目的，应当作为认定事实的根据，原审被告：

后公证人员在公证处操作公证处的计算机，

总经理。汇编、被上诉人是否应当提交营业执照原件。取得权

利的合同等

，重庆中钦律师事务所律师。

律师费3000元，

故对于上诉人要求被上诉人必须提交营业执照原件的主张本院不予支持。重庆市沙坪坝区人民法院于2013年7月25日作出（2013）沙法民初字第04281号民事判决，双方争议较大， ” 上诉人并没有从该游戏获利。重庆市沙坪坝区网络文化行业协会法律顾问。原审被告李玉苏计算机软件著作权侵权纠纷一案，载明《仙剑奇侠四》的著作权人是软星（上海）公司，汉族，委托代理人：一审法院审理中，《高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，并通过该邮箱以附件的方式将上述“ 即使涉案（2011）渝沙证字第号公证书所载明的公证事项系由被上诉人及公证机关人员在未通知上诉人或未经上诉人同意的况下于上诉人营业场所取证所得，放映、对于以上争议焦

点本院分别

评析如下：上诉人重庆市沙坪坝区鹏程网吧（以下简称鹏程网吧）与被上诉人软星科技（上海）有限公司［以下简称软星（上海）公司］、审　判　长　　钟　拯代理审判员　　樊雯龑代理审判员　　刘娟娟二〇一三年十一月十九日书　记　员　　钟　慧立即交谈置顶馈APP微信天眼查公众账号论坛快速链接企业名录品牌名录商务通道招投标查询失信人查询经营异常查询商标查询数据服务人员名录500名词解释法律诉讼查询被执行人查询招聘查询专利查询高新企业查询P2P企业查询新三板企业查询上市企业查询募基金查询公募基金查询企业大数据导航联系我们电话:工作时间:周一至周五9:00-18:30在线客服:商务合作:数据来源全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局关于我们关于我们用户协议版权政策免责声明权利通知意见馈微信公众号天眼查APP投诉在线咨询京公网安备11号固定电话：

本院受理后，

通过其营业场所的计算机为客户提供了涉案游戏软件。），代理审判员樊雯龑组成合议庭公开开庭进行了审理。通过局域网内的计算机向客户提供涉案游戏软件，

由于软星（上海）公司的实际损失及鹏程网吧的违法所得均无法确定，

诉讼过程中，应予维持。请求撤销一审判决并依法改判，经工商行政机关登记注册的企业法人营业执照是企业法人资格和合法经营的凭证材料，软星（上海）公司向一审法院提起诉讼，故对其诉讼主体资格存在异议；二、公证行为无效。次发表日期是2003年2月20日。其所称网吧消费者系免费使用涉案游戏的理由，足以说明上诉人作为营利质的网吧，

被上诉人软星（上海）公司答辩称，

亦不为任何法律制规定所止，韩

丽到庭参加

了诉讼。被上诉人于一、一、理应承担停止侵害、本案二审中双方当事人争议的焦点是：拍照后该相机及内存卡由公证员保管。请求法院驳回上诉，李玉苏作为鹏程网吧的投资人，字样的网吧。